Ahora León / Noticias de León / Compostilla / Comunicado
La alegría en el Barrio de Compostilla (Ponferrada) hoy es incomensurable. Los vecinos acaban de obtener después de tres años de lucha desigual una Sentencia que les da la razón plenamente en sus denuncias respecto a la Central de Biomasa promovida por SOMACYL que no podrá entrar en funcionamiento.
La Sentencia declara que la Central de Biomasa “se trata en efecto de una actividad industrial y no de equipamiento” y que, por tanto, no se puede ubicar en el solar de la montaña de carbón donde se ha construido.
Además, la resolución anula todas las licencias municipales de la central, dejándola en la total ilegalidad y condenando al ayuntamiento de Ponferrada “a ordenar y llevar a cabo la paralización de la construcción y cese de la actividad que, en su caso, se estuviera desarrollando”.
Víctor Álvarez Bayón, el abogado de Cordal Estudio Jurídico que ha llevado la demanda manifiesta que “esta Sentencia tiene una gran trascendencia para todas las Centrales de Biomasa promovidas en Castilla y León. Demuestra que SOMACYL y el Ayuntamiento de Ponferrada de modo imprudente han ejecutado ilegalmente una instalación industrial, pretendiendo aprobarla como si fuera un EQUIPAMIENTO PROVISIONAL. Lo más grave es que esta Central no podrá entrar en funcionamiento a pesar del enorme de gasto de dinero público europeo, que se podía haber evitado si hubieran hecho caso de las reiteradas advertencias formuladas por estas Entidades”.
De hecho, la Asociación de Vecinos de Compostilla valora presentar una nueva denuncia penal por estos hechos, dado que este “pelotazo de fondos europeos” debe ser investigado a fondo y “resulta intolerable que hayan levantado media Ponferrada, conociendo perfectamente que era ilegal hacerlo”.
La resolución no deja lugar a dudas señalando que “no estamos ante un uso provisional, teniendo en cuenta que la licencia se solicita y concede para una actividad industrial, con una patente proyección de permanencia en el tiempo”.
El Juez Alfonso Pérez Concesa también concluye que “sostener que la construcción y uso de una Central Térmica de Biomasa pueda constituir una actividad provisional y temporalmente limitada, conculca toda razonabilidad.”
El Juzgado Contencioso-Administrativo nº 1 León finalmente también da la razón a las entidades que denunciaron FALTA DE TRANSPARENCIA y de TRAMITES AMBIENTALES del proyecto, señalando que “que no consta ningún tipo de trámite ambiental y que la información pública llevada a cabo resulta notoriamente insuficiente, al igual que la publicidad del proyecto y documentación técnica”
COMPOSTILLA RECLAMA A LA CORPORACIÓN ACTUAL QUE ASUMA Y NO RECURRA ESTA SENTENCIA
Contra esta Sentencia que da la razón sin paliativos a la ASOCIACION DE VECINOS DE COMPOSTILLA y a BIERZO AIRE LIMPIO cabe recurso ante el TSJ. Sin embargo, los recurrentes piden al Ayuntamiento que no la impugne, generando más gastos de los ya asumidos por los ciudadanos de Ponferrada.
Según la Presidenta de la Asociación, Pilar Martín:
“Esta Corporación, en lugar de recurrir la Sentencia, debe pedir RESPONSABILIDADES A LOS MIEMBROS DEL PP QUE APROBARON EN JUNTA DE GOBIERNO ESTAS LICENCIAS ILEGALES A ESPALDAS DEL PLENO Y DE LOS CIUDADANOS Y QUE HAN PERMITIDO EJECUTAR UNA INSTALACIÓN ILEGAL”
“Nunca entendimos las prisas en este asunto ni el beneficio que obtenía Ponferrada en poner en marcha esta instalación. Es evidente que la red de calor si favorece a alguien era a SOMACYL y a las empresas constructoras que pudieron hacer uso de los fondos europeos. Pedimos al Consejero de Medio Ambiente Juan Carlos Quiñones que nos pague ahora con dinero de la Junta el desmontaje de la Central y el parque público de la Juventud en el ese solar que nos merecemos los ponferradinos y que viene previsto en el Plan General de Ordenación Urbana.”
